Как утомляет симулировать нормальность... (с)
...чьи книги я могу перечитывать бесконечно.
Неважно, что какие-то из них я уже знаю почти наизусть - мне доставляет огромное удовольствие сам процесс. В свое время все они произвели на меня сильнейшее впечатление и до сих пор цепляют, пробивают на эмоции, греют или тревожат душу. И я готова рекомендовать эти книги любому.

В списке, разумеется, много великих имен. Однако мои любимые произведения - зачастую вовсе не те, что общепризнаны "визитными карточками". Так бывает, знаете ли. :) Я и у Леонардо величайшей картиной считаю отнюдь не "Джоконду"...

Словом, ВОТ ЭТО Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ!

В качестве бонуса ;-)

@темы: цивилизация, литература, я не умная - я просто в очках

Комментарии
28.08.2011 в 00:50

Опасные связи" я, правда, не перечитываю. Мне хватило и одного раза, чтобы несколько дней ходить как пришибленная
О, на меня "связи" тоже подействовали как удар пыльным мешком по голове....


Михаил Булгаков.
- «Мастер и Маргарита»

это, наверное, моя самая любимая книга:) И самая перечитываемая.

Евгений Шварц. ВСЕ пьесы
Антуан де Сент-Экзюпери. «Маленький Принц»
:heart:

А. и Б. Стругацкие.
- «Понедельник начинается в субботу»

эту тоже часто перечитываю))

еще раз спасибо за список. В который раз поняла, что я катастрофически мало читала/читаю((
28.08.2011 в 08:05

Как утомляет симулировать нормальность... (с)
«Мастер и Маргарита» - это, наверное, моя самая любимая книга:) И самая перечитываемая.

А я не смогла бы назвать "самую перечитываемую". У меня оно, что называется, приступами. ))) Сегодня на одно пробивает, завтра - на другое. "Мастером и Маргаритой" я переболела лет в 16-17. Тогда прочитала ее, наверное, не меньше двух десятков раз. Сейчас отношусь гораздо спокойнее. Зато в последнее время опять сильно тянет на классику - Гоголя, А.К.Толстого, Шиллера... Хотя буквально на днях перечитала чаплинскую "Мою биографию". Какой шикарный портрет эпохи - прелесть!

Кстати, если "МиМ" нравится - должны очень понравиться, скажем, "Иллюзии" Баха и "Скорбь Сатаны" Стокера. Возможно, еще "Имя розы" Эко.
28.08.2011 в 16:37

lolarossa2
У меня оно, что называется, приступами
Понятно:)

буквально на днях перечитала чаплинскую "Мою биографию". Какой шикарный портрет эпохи - прелесть!
Обязательно нужно прочитать

Кстати, если "МиМ" нравится - должны очень понравиться, скажем, "Иллюзии" Баха и "Скорбь Сатаны" Стокера. Возможно, еще "Имя розы" Эко.
Запомнила, спасибо)
15.12.2011 в 18:02

Принцесса, вы так наивны, что говорите совершенно страшные вещи.
lolarossa2, хороший список) хороший)))да..... как много я забыла,хотя и не все из этого списка читала,многое читала только критику)))
и мне очень нравится твой бонусный список)))ага)) самое обидное, не за себя, а за школьную образовательную программу.Из школьного НИЧЕГО! Уроки лит-ры, именно лит-ры, а не литературы, просто вышибали любовь к авторам.
15.12.2011 в 18:47

Как утомляет симулировать нормальность... (с)
самое обидное, не за себя, а за школьную образовательную программу.Из школьного НИЧЕГО!

Ну, я бы не была столь категорична. Часть списка этих авторов все же проходят в школе. Другое дело - что не те произведения. Но, допустим, не прочти я у Полевого "школьную" "Повесть о настоящем человеке", я вряд ли заинтересовалась бы его творчеством и не отыскала бы в результате этот гениальный в своей будничности документальный триллер "В конце концов". Не прочти я у Лермонтова "школьного" "Мцыри" - вряд ли прочла бы и "Демона". И т.д. Восприятие учеником школьной программы во многом зависит от учителя. И от уровня подготовки самого ученика.
Скажем, моя искренняя ненависть ко Льву Толстому к урокам литературы (пардон - лит-ры) вообще не имеет никакого отношения. Свое мнение об этом писателе я сформировала задолго до того, как мы начали его проходить.
24.05.2012 в 10:05

Банан - это просто банан.
Скажем, моя искренняя ненависть ко Льву Толстому к урокам литературы (пардон - лит-ры) вообще не имеет никакого отношения. Свое мнение об этом писателе я сформировала задолго до того, как мы начали его проходить.

столько людей встречаю в последнее время, кто не любит Толстого. а можно нескромный вопрос: читать дальше

очень много в вашем списке моего любимого. а "Опасные связи" так вообще настольная.
24.05.2012 в 13:47

Как утомляет симулировать нормальность... (с)
мнение о нем, как о писателе, по каким произведениям у вас формировалось?)

Miauka77, в основе моего негативного отношения к этому автору лежит не только мнение о его литературном таланте. Кроме прочего, "я к этому потерпевшему такую личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу" (с). Причину этого озвучивать не буду. Но произведения его мне тоже исключительно противны. Имхо - графоманство, словоблудие, самолюбование и лицемерие. А читала я, к сожалению, почти все, начиная с рассказов для детей, заканчивая дневниками. Пришлось, ибо сперва к тому обязывала профессия моей матери, а потом и собственная.
24.05.2012 в 14:05

Банан - это просто банан.
lolarossa2, читать дальше

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии